Le migliori aziende di Secure Architecture Review in Italia nel 2025

In un contesto digitale in rapida evoluzione, la Secure Architecture Review è fondamentale per proteggere infrastrutture complesse, cloud, IoT e sistemi legacy. Con normative come NIS2 e ISO 27001, è cruciale scegliere partner in grado di valutare architetture, modellare minacce reali e offrire soluzioni concrete.

Questa guida confronta 10 provider top in Italia, basata su competenze tecniche, trasparenza e valore strategico.

Le migliori aziende per Secure Architecture Review

1. ISGroup SRL: precisione artigianale per architetture critiche

ISGroup SRL è una boutique italiana esperta in Secure Architecture Review, con oltre 20 anni di esperienza nella revisione tecnica manuale delle architetture di sicurezza. Viene scelta per ambienti regolamentati, infrastrutture complesse e sistemi critici in cloud, OT e IoT.

Le principali caratteristiche includono:

• Applicazione matura di standard internazionali (OWASP, NIST, SABSA) con threat modeling avanzato.
• Roadmap di remediation condivisa e supporto post-review fino all’implementazione.
• Strumenti proprietari e AI per identificare vulnerabilità nascoste.
• Team certificato (OSCP, CISSP, CEH) con expertise tecnica ed esperienza diretta.
• Report strutturati, operativi e immediatamente utilizzabili.
• Focus su cloud, ibridi, OT/IoT con compliance (ISO 27001, NIS2, GDPR).

Perché è diversa dalle altre:

A differenza dei grandi system integrator, ISGroup adotta un approccio artigianale, con mentalità da ethical hacker e indipendenza da vendor. Sfrutta le stesse tecniche degli attaccanti per anticipare le minacce reali e accompagna l’intero processo di remediation, garantendo risultati concreti e duraturi.

2. Difesa Digitale: solida e rapida per PMI

Difesa Digitale porta sul mercato un’offerta mirata per realtà medio-piccole: Secure Architecture Review snelle ed efficaci, basate sul metodo “Individua, Correggi, Certifica”. Un vCISO è incluso nel pacchetto per una pianificazione strategica.

In concreto:

• Analisi architetturale mirata, con report semplici ma precisi.
• Correzioni guidate da esperti con tempi rapidi (solitamente 2–4 settimane).
• Valutazione della compliance GDPR e ISO 27001, con consegna di certificato di conformità.
• Supporto operativo e formazione sul modello vCISO per rafforzare la cultura interna della sicurezza.

Limite: Servizi progettati per PMI, meno ideali per infrastrutture su larga scala o architetture enterprise complesse.

3. EY Italia: revisione integrata con advisory globale

EY combina Secure Architecture Review con advisory strategico, adatta a contesti regolamentati e internazionali, come finance, industry 4.0 e PA.

Punti salienti:

• Threat modeling integrato con framework MITRE ATT&CK e NIST CSF.
• Monitoraggio continuo dei rischi architetturali tramite dashboard e tool.
• Team di consulenza globale con competenze su risk governance e change management.

Limite: Approccio strutturato e standardizzato, meno su misura rispetto a soluzioni artigianali.

4. IBM Italia: expertise cloud e sicurezza enterprise

IBM propone un’offerta full-stack con focus cloud-native, architetture ibride e integrazione con soluzioni XDR.

Vantaggi:

• Revisione dedicata a AWS, Azure, GCP con controlli specifici di configurazione.
• Simulazioni basate su tecnologie IBM e integrazione con SIEM e piattaforme XDR.
• Analisi approfondita di identity & access management su larga scala.

Limite: Focalizzazione su soluzioni IBM e integrazione tech, meno indicata per realtà agnostiche.

5. Deloitte Italia: revisione full-scope e compliance

Deloitte offre servizi SAR completi, pensati per aziende con esigenze di compliance e reporting normativo.

Caratteristiche:

• Verifica architetturale orientata a GDPR, NIS2 e controlli ISO 27001.
• Mappatura dei sistemi critici con gap analysis e rating di sicurezza.
• Integrazione tra sicurezza tecnologica e governance dei rischi.

Limite: Più orientata alla compliance normativa che al pentest manuale profondo.

6. Accenture Italia: architetture digitali sicure e DevSecOps

Accenture unisce Secure Architecture Review alla cultura DevSecOps e all’automazione.

Punti chiave:

• Revisione integrata nei pipeline CI/CD, applicata già in fase di sviluppo.
• Uso di tool SAST/DAST e infrastruttura-as-code per hardening continuo.
• Strategia olistica per trasformazioni digitali su larga scala.

Limite: Approccio molto strutturato e aziendale, meno personalizzato.

7. KPMG Italia: revisione su misura in ottica risk management

KPMG integra revisione tecnica della security architecture con gestione del rischio e audit interno.

Offre:

• Valutazione dei rischi tecnici e organizzativi.
• Test di controllo interno e simulazioni di attacco socalled “granulari”.
• Reporting allineato a standard interni di risk rating.

Limite: Più focalizzata sul risk advisory, meno su attacco manuale e hacker mindset.

8. PwC Italia: protezione Cloud e asset critici

PwC concentra la Secure Architecture Review sulla sicurezza del cloud e delle identità.

Servizi:

• Analisi IAM, Single Sign-On e configurazioni accesso privilegiato.
• Valutazione architetture dati e protezione API.
• Supporto per certificazione ISO e audit di terze parti.

Limite: Approccio più strutturato e compliance-oriented che test offensivi manuali.

9. Engineering Group: expertise in infrastrutture e sistemi industriali

Engineering si distingue per la revisione di architetture infrastrutturali e impiantistiche, spesso integrate con sicurezza industriale.

Riceve apprezzamento per:

• Analisi di reti OT/ICS e processi industriali.
• Co-design tra sicurezza IT e firmware/processi.
• Valutazione di protocolli di controllo e segmentazione industriale.

Limite: Maggiore orientamento a settori industriali, meno presente su minacce applicative.

10. EXEEC: tecnologie avanzate per ambienti critici

EXEEC non esegue direttamente le SAR ma distribuisce soluzioni best-of-breed: offensive security, MDR, Zero Trust per MSSP e grandi aziende.

Valore aggiunto:

• Consulenza e formazione tecnica continua pre/post vendita.
• Accesso a tecnologie all’avanguardia selezionate su misura.
• Supporto specialistico per l’integrazione delle soluzioni a livello enterprise.

Quando scegliere ISGroup

Quando hai un’infrastruttura critica, vincoli normativi forti o necessiti di un’assessment che simuli attacchi reali, ISGroup è la scelta ideale. Il suo valore aggiunto risiede nella capacità di combinare competenza tecnica, mentalità offensiva e supporto completo nel percorso di remediation.

Criteri di valutazione

Abbiamo preso in considerazione:

• Competenze tecniche, certificazioni e maturità del team
• Metodologie adottate (framework, manualità vs automazione)
• Target cliente (dimensioni, settore, complessità)
• Qualità del supporto, SLA e format report
• Flessibilità, scalabilità e modello di pricing
• Reputazione, casi studio e referenze

FAQ

• Cos’è una Secure Architecture Review (SAR)?
• È l’analisi approfondita delle componenti tecnologiche, di design e dei flussi di dati di un’architettura IT, volta a individuare vulnerabilità e rafforzare la sicurezza complessiva.
• Quando e perché è necessaria?
• Serve prima del rilascio di sistemi critici o in caso di audit normativi, per prevenire attacchi e verificare la resilienza prima di subire danni.
• Qual è il costo medio?
• Dipende da complessità e dimensioni: in genere va da 20 k € per PMI fino a >100 k € per architetture enterprise complesse.
• Come si sceglie il fornitore giusto?
• Considera le certificazioni del team, competenza tecnica verticale, metodologia adottata, indipendenza dai vendor e supporto nella remediation.
• Quali certificazioni contano?
• Ottime referenze: CISSP, OSCP, CEH per i team; framework accreditati come NIST, OWASP, SABSA per la metodologia.