Quando si esegue una modellazione delle minacce durante la revisione del codice, è importante seguire un processo strutturato per identificare, valutare e mitigare i rischi di sicurezza associati a un’applicazione.
🔴 Code Review: Quante vulnerabilità stai ignorando? Non lasciare falle nascoste nel codice! Scopri come una revisione approfondita può prevenire rischi imprevisti.Questo processo può essere suddiviso in tre fasi principali:
1. Scomposizione dell’Applicazione
Il primo passo consiste nel comprendere l’applicazione e le sue interazioni con entità esterne. Questo coinvolge la creazione di casi d’uso per analizzare come l’applicazione viene utilizzata, l’identificazione dei punti di ingresso dove un potenziale attaccante potrebbe interagire con l’applicazione, l’individuazione degli asset che potrebbero essere di interesse per un attaccante, e la definizione dei livelli di fiducia, che rappresentano i diritti di accesso concessi alle entità esterne. Queste informazioni vengono documentate in un modello di minaccia, che include anche diagrammi di flusso dei dati (DFD) che mostrano i percorsi dei dati attraverso il sistema, evidenziando i confini di privilegio.
2. Identificazione e Classificazione delle Minacce
Una volta scomposta l’applicazione, il passo successivo è determinare e classificare le minacce. Questo processo richiede l’uso di una metodologia di categorizzazione delle minacce, come il modello STRIDE, che aiuta a identificare sistematicamente le minacce basate su obiettivi comuni degli attaccanti, come lo spoofing, la manipolazione dei dati, il rifiuto del servizio e così via. Ogni minaccia identificata viene ulteriormente analizzata per comprendere il suo potenziale impatto e la facilità con cui può essere sfruttata, permettendo di creare una lista prioritaria delle minacce da mitigare.
3. Contromisure e Mitigazione
Dopo aver identificato le minacce, è essenziale determinare le contromisure da implementare per mitigare i rischi associati. Le contromisure possono includere controlli di sicurezza, modifiche al design dell’applicazione, o addirittura l’eliminazione di funzionalità che presentano rischi troppo elevati. In alcuni casi, potrebbe essere accettabile accettare un rischio se le contromisure sono troppo costose o complesse da implementare, a patto che il rischio sia documentato e gestito adeguatamente.
Questo approccio sistematico permette di affrontare le minacce più critiche in modo efficace, riducendo al minimo le vulnerabilità dell’applicazione e migliorando complessivamente la sua sicurezza.
✅ Vuoi un codice sicuro e conforme? Con ISGroup ottieni un Code Review professionale di terza parte, secondo le migliori metodologie e tecnologie.🔙 Torna alla mini-serie di ISGroup SRL dedicata alla Code Review!